La decisi\u00f3n Dobbs de la Corte Suprema de EE. UU. de 2022 revoc\u00f3 el fallo Roe v. Wade de la Corte Suprema de 1973 que hab\u00eda legalizado durante casi 50 a\u00f1os el aborto durante los nueve meses de embarazo. Sesenta y tres millones de ni\u00f1os no nacidos inocentes fueron asesinados “legalmente” antes de su nacimiento bajo Roe. Ahora, los abortistas que niegan a los beb\u00e9s y sus aliados anarquistas sexuales prometen una enga\u00f1osa “libertad reproductiva para todos los individuos”. Su nueva agenda va mucho m\u00e1s all\u00e1 de Roe y el aborto, y se basa en gran medida en el enga\u00f1o.<\/p>\n
Por ejemplo, tres estados, California, Michigan y Vermont tienen “Enmiendas constitucionales de libertad reproductiva” en sus boletas electorales del 8 de noviembre de 2022 para enmendar cada una de sus respectivas constituciones estatales.<\/p>\n
Las enmiendas propuestas disponen:<\/p>\n
- \n
- California<\/strong>: \u201cEl Estado no negar\u00e1 ni interferir\u00e1 en la libertad reproductiva del individuo en sus decisiones m\u00e1s \u00edntimas\u201d.<\/li>\n
- Michigan<\/strong>: \u201cTodo individuo tiene un derecho fundamental a la libertad reproductiva.\u201d<\/li>\n
- Vermont<\/strong>: \u201cQue el derecho de la persona a la autonom\u00eda reproductiva personal es fundamental para la libertad y la dignidad de determinar el propio curso de vida\u201d.<\/li>\n<\/ul>\n
Debido a que estas Enmiendas Constitucionales hacen referencia a personas, los \u201cderechos\u201d otorgados no se limitan a personas adultas. El lenguaje de la \u201clibertad reproductiva\u201d convertir\u00eda los delitos sexuales actuales que involucran a menores en asuntos de elecci\u00f3n personal. Lo que ahora es ilegal como violaci\u00f3n de menores ser\u00eda perfectamente legal. Las restricciones sobre la venta o el suministro de pornograf\u00eda o im\u00e1genes, pel\u00edculas, dispositivos sexuales, etc., sexualmente expl\u00edcitos a menores ser\u00edan legales.<\/p>\n
Las leyes penales de tr\u00e1fico sexual que protegen a los menores de adultos depredadores sexuales no se podr\u00e1n hacer cumplir porque los menores tendr\u00edan la capacidad legal de “consentir” cualquier comportamiento sexual con cualquier n\u00famero de personas de cualquier edad. Se prohibir\u00edan los requisitos de consentimiento de los padres para el control de la natalidad, el aborto y las drogas o cirug\u00edas \u201ctransg\u00e9nero\u201d que provocan la esterilizaci\u00f3n permanente. Los consejeros escolares, administradores o empleados de bienestar social sexualmente \u201cprogresistas\u201d podr\u00edan preparar a los menores y \u201cafirmar\u201d los cambios de sexo y g\u00e9nero a espaldas de los padres.<\/p>\n
Estas \u201cEnmiendas\u201d tampoco se limitan a los residentes legales reales de los tres estados. Si se aprueba, las personas de cualquier edad, incluidos los menores, que visiten California, Michigan o Vermont, tendr\u00edan el mismo derecho a abortar a sus hijos no nacidos, esterilizarse, comprar anticonceptivos o someterse a devastadoras operaciones de \u201ccambio de sexo\u201d sin la autorizaci\u00f3n. conocimiento o consentimiento de sus padres, que de otro modo son legalmente responsables de la salud de sus hijos.<\/p>\n
Las escuelas, clubes, agencias fraternales o de bienestar social u organizaciones que siguen las ense\u00f1anzas de Mois\u00e9s o Jes\u00fas estar\u00edan violando la pol\u00edtica p\u00fablica de su estado si se niegan a apoyar esta \u201clibertad\u201d sexual radical. En el futuro, los legisladores estatales estar\u00edan obligados por las \u201cEnmiendas Constitucionales de Libertad Reproductiva\u201d de su estado y se les impedir\u00eda aprobar legislaci\u00f3n que viole la Constituci\u00f3n de su estado.<\/p>\n
Las instituciones religiosas que resistan la \u201cLibertad Reproductiva para los Individuos\u201d enfrentar\u00e1n demandas por incumplimiento, revocaci\u00f3n de licencias profesionales y de agencia, retiro del estado de exenci\u00f3n de impuestos, p\u00e9rdida de contratos estatales, regulaciones draconianas y calificaciones obligatorias de los empleados, todo dise\u00f1ado para obligar a los cristianos a cumplir con los requisitos amorales de las \u201cEnmiendas de Libertad Reproductiva\u201d. Si se aprueban estas enmiendas, incluso las escuelas privadas en California, Michigan y Vermont podr\u00edan verse obligadas a cumplir con los nuevos “est\u00e1ndares” de acreditaci\u00f3n definidos por el estado, o est\u00e1ndares de aprendizaje, como condici\u00f3n para cumplir con las leyes de asistencia escolar.<\/p>\n
Los votantes que piensan que \u201csimplemente\u201d est\u00e1n codificando Roe v. Wade est\u00e1n muy equivocados. Estos efectos adversos de largo alcance no se deben a una mala redacci\u00f3n legislativa. Son intencionales. Estas \u201cEnmiendas de Libertad Reproductiva\u201d van mucho m\u00e1s all\u00e1 de la decisi\u00f3n Roe de la Corte Suprema de 1973. Bajo Roe, los estados podr\u00edan prohibir los abortos pagados con impuestos, exigir el aviso o el consentimiento de los padres antes de que una menor tenga un aborto, promulgar per\u00edodos de espera antes del aborto, mantener las protecciones de conciencia para el personal o las instituciones m\u00e9dicas y preservar el estado de exenci\u00f3n de impuestos para los hospitales religiosos que se niegan a realizar abortos o cirug\u00edas \u201ctransg\u00e9nero\u201d. Todas esas protecciones ser\u00edan inconstitucionales en los estados que aprueban estas enmiendas mediante refer\u00e9ndum de votantes.<\/p>\n
Las \u201cEnmiendas de Libertad Reproductiva\u201d son en realidad \u201cEnmiendas de Esclavitud Reproductiva\u201d. Tanto las enmiendas de Vermont como las de Michigan establecen que la libertad reproductiva no puede ser gravada o restringida \u201ca menos que est\u00e9 justificada por un inter\u00e9s estatal apremiante logrado por los medios menos restrictivos\u201d. El inter\u00e9s estatal apremiante se hab\u00eda utilizado para justificar la esterilizaci\u00f3n obligatoria bajo una ley de eugenesia en Virginia, derogada en 1974. El juez de la Corte Suprema Oliver Wendell Holmes escribi\u00f3 para la Corte en Buck v. Bell (1927): \u201cEl principio que sustenta la vacunaci\u00f3n obligatoria es lo suficientemente amplio para cubrir el corte de las trompas de Falopio. Jacobson v. Massachusetts, 197 US 11. Tres generaciones de imb\u00e9ciles son suficientes\u201d.<\/p>\n
Curiosamente, ninguna de las enmiendas requiere un “m\u00e9dico” para realizar un aborto. La enmienda de Michigan hace referencia al “profesional de atenci\u00f3n m\u00e9dica a cargo”. Los libros de leyes de Michigan definen “profesional de la salud” como personas en las siguientes ocupaciones: acupuntura, entrenador atl\u00e9tico, audiolog\u00eda, quiropr\u00e1ctica, asesoramiento, asesoramiento gen\u00e9tico, terapia de masajes, administrador de hogares de ancianos, terapia ocupacional, fisioterapia, atenci\u00f3n respiratoria, sanitario, trabajador social. , Patolog\u00eda del Habla y Lenguaje, Medicina Veterinaria y, por \u00faltimo, enfermeras y m\u00e9dicos.<\/p>\n
Los ciudadanos que no voten en contra de estas falsamente llamadas \u201cEnmiendas de libertad reproductiva\u201d o que no alerten a otros sobre ellas ayudar\u00e1n a destruir vidas inocentes, da\u00f1ar\u00e1n a\u00fan m\u00e1s a la familia y erosionar\u00e1n el tejido moral de la sociedad. O como lo expres\u00f3 Jesucristo:<\/p>\n
\u201cDe cierto os digo que en cuanto no lo hicisteis a uno de estos m\u00e1s peque\u00f1os, tampoco a m\u00ed lo hicisteis\u201d. E ir\u00e1n ellos al castigo eterno, pero los justos a la vida eterna. [Mt 25:45-46]<\/p>\n
bob marshall<\/strong> sirvi\u00f3 26 a\u00f1os en la C\u00e1mara de Delegados de Virginia y fue el principal patrocinador de la C\u00e1mara de la Enmienda del Matrimonio de Virginia aprobada por los votantes en 2006 y la prohibici\u00f3n del aborto tard\u00edo. Recientemente escribi\u00f3 Reclaiming the Republic: How Christians and Other Conservatives Can Win Back America (TAN Books). Anteriormente, fue coautor de Blessed are the Barren, una historia social de Planned Parenthood (Ignatius Press). Finalmente, no se pierda la Lecci\u00f3n de educaci\u00f3n c\u00edvica de Bob para cat\u00f3licos en el episodio 17 del podcast de la cultura cat\u00f3lica. Vea la biograf\u00eda completa.<\/p>\n
\u00a1Sonido apagado!<\/strong> Los partidarios de CatholicCulture.org opinan.<\/span><\/p>\n
Todos los comentarios son moderados. Para aligerar nuestra carga de edici\u00f3n, solo los donantes actuales pueden sonar. Si es un donante actual, inicie sesi\u00f3n para ver el formulario de comentarios; de lo contrario, apoye nuestro trabajo y \u00a1Sonido apagado!<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.catholicculture.org\/images\/bugs\/comment_bubble.png\"\/)
<\/p>\nA\u00fan no hay comentarios para este art\u00edculo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Por Robert G. Marshall ( bio – art\u00edculos – correo electr\u00f3nico ) | 05 de octubre de 2022 La decisi\u00f3n Dobbs de la Corte Suprema de EE. UU. de 2022 revoc\u00f3 el fallo Roe v. Wade de la Corte Suprema de 1973 que hab\u00eda legalizado durante casi 50 a\u00f1os el aborto durante los nueve meses […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3728,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[8],"class_list":{"0":"post-3727","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-atencion-quiropractica","8":"tag-atencion-quiropractica"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/americanchiropractors.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3727","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/americanchiropractors.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/americanchiropractors.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/americanchiropractors.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/americanchiropractors.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3727"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/americanchiropractors.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3727\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3729,"href":"https:\/\/americanchiropractors.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3727\/revisions\/3729"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/americanchiropractors.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3728"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/americanchiropractors.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3727"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/americanchiropractors.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3727"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/americanchiropractors.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3727"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
- Michigan<\/strong>: \u201cTodo individuo tiene un derecho fundamental a la libertad reproductiva.\u201d<\/li>\n