DANVILLE — Durante siete años, el difunto senador estatal Scott Bennett organizó una colecta de calcetines cálidos en la comunidad de Danville durante el invierno.
Las donaciones se entregan a Danville Rescue Mission, Fair Hope Children’s Ministry y Crosspoint at the Y Homeless Program.
Bennett murió a principios de diciembre, y muchos residentes de Danville y el Colegio Comunitario del Área de Danville continuaron apoyando la campaña. DACC fue uno de los principales contribuyentes en la campaña más reciente, recolectando múltiples pares de calcetines para todos los géneros y edades.
“Mi objetivo es hacer todo lo que podamos para cumplir con el legado del Senador Scott Bennett”, dijo el recientemente designado Senador estatal Paul Faraci (D-Champaign).
Conoció a Scott y a la esposa de Scott, Stacy, hace 13 años en un evento y una cena. Se hicieron mejores amigos de los Bennett.
“Entonces, la pérdida de Scott ha sido dura”, dijo Faraci, emocionándose.
La colecta de calcetines fue solo una de las actividades en las que Bennett participó en el condado de Vermilion.
“Fue la campaña más exitosa que hemos tenido”, dijo la asistente legislativa Betty Seidel, sobre la campaña más reciente.
“Cumplir con ese legado es lo que realmente buscamos”, dijo Faraci.
La colecta de calcetines no solo ayuda a aquellos afectados por la pobreza en el área, sino que también fue la forma en que la comunidad rindió tributo a Bennett.
Faraci y Seidel entregaron los calcetines el viernes que se recolectaron a través de la colecta de calcetines que comenzó Bennett.
Bennett, en asociación con Robinson Chiropractic, realizó la colecta anual de calcetines para beneficiar a los refugios en todo Danville.
Hasta fines de diciembre, se alentó a los miembros de la comunidad a donar calcetines nuevos para hombres, mujeres y niños en los lugares de recolección, incluida la oficina del distrito de Bennett ubicada en 201 N. Vermilion St., Suite 323 en Danville.
Faraci planea continuar con la colecta de calcetines en el condado de Vermilion. Dijo que quieren mantener ese esfuerzo y tal vez, si es posible, construir sobre eso.
Al visitar a las personas cuando entregaban los calcetines, Faraci dijo que ver la alegría en sus rostros y escucharlos hablar sobre su misión y las personas a las que sirven es de lo que se trata el programa. Dijo que es un sentimiento reconfortante.
Otro programa que Faraci quiere continuar son las tarjetas del Día de San Valentín para veteranos y personas en centros de atención a largo plazo.
Faraci visitó varias personas y lugares en Danville el viernes. Habló con el presidente de la junta del condado de Vermilion, Larry Baughn, el alcalde de Danville, Rickey Williams Jr., y otros.
Fue un torbellino la semana pasada para Faraci después de haber sido seleccionado para suceder a Scott Bennett. Bennett fue reelegido para el Senado de Illinois en noviembre después de no enfrentar ninguna oposición en el Distrito 52 que sirve a los condados de Champaign y Vermilion.
Faraci, que vive en Champaign, prestó juramento el 11 de enero.
Faraci tiene vínculos con el condado de Vermilion a través del desarrollo económico, las reuniones del Consejo Laboral-Administrativo del Área de Danville a través de sus participaciones y otros trabajos anteriores, explicó, como a través de la oficina del tesorero y propiedades/fondos no reclamados.
En 2004, Faraci trabajó con Todd Lee a través del Departamento de Comercio de Illinois. Faraci también ha trabajado con Vermilion Advantage, conoce a Tim Dudley y otros, como el representante Mike Marron, y trabajó con los exrepresentantes estatales Bill Black y Chad Hays.
“Creo que (Marron) y yo trabajaremos muy bien juntos en nombre del condado de Vermilion. Esa es mi esperanza. Ese es el plan”, dijo Faraci.
Faraci dijo que se siente halagado y honrado de regresar y trabajar nuevamente con el condado de Vermilion y hacer algunas cosas de las que Bennett estaría orgulloso.
Faraci dijo que cuando fue seleccionado para ocupar el puesto de Bennett, pensó que tenía una oportunidad, pero no pensó que era el favorito porque había muchos candidatos excelentes.
Faraci ha sido asesor del municipio de Champaign.
Faraci aún no ha votado sobre temas, ya que la esposa de Bennett, Stacy, terminó el mandato de Bennett.
Comprender el enfoque de Scott y una de las cosas que Faraci quiere continuar es enfocarse en las personas con discapacidades y sus familias, para encontrar la mayor cantidad de recursos para ayudarlos.
Faraci también quiere centrarse en el desarrollo económico y la educación superior.
“Esas son las cosas que me apasionan y mi esperanza es que me permitan trabajar en esas cosas”, dijo.
Faraci se graduó de Champaign Central High School y de la Universidad de Illinois. Dirigió los dormitorios de Bromley Hall en la U of I durante un par de años después de terminar la universidad. Su padre abrió el restaurante The Great Impasta en el centro de Champaign. Su madre abrió la librería Jane Addams, una librería de segunda mano agotada, también en la década de 1980.
Trabajó para su padre durante un par de años. Luego abrió sus propios restaurantes durante unos 10 años en el centro de Champaign. Después de eso, se fue a trabajar para el Departamento de Comercio de Illinois.
Las pequeñas empresas son importantes para Faraci.
También fue miembro de la junta del condado, concejal de la ciudad durante cinco años, teniente de alcalde en Champaign y recientemente se desempeñó como asesor del municipio de Champaign durante cinco años. Está saliendo de esa posición ahora.
“Mi familia es realmente importante para mí”, agregó, que incluye a una hija de 16 años. Su esposa, Stephanie, trabaja en la Universidad de Illinois en el Centro de Empresarios de la Facultad de Ingeniería Tecnológica.
Le gusta trabajar en autos viejos, incluido un convertible que tiene.
Faraci mantendrá la oficina de Bennett en el tercer piso del edificio administrativo del condado de Vermilion. Intentan tener horario público todos los días de la semana.
Puede comunicarse con su oficina del condado de Vermilion al 217-442-5252.
]]>
CNN
—
Cambiar a un estadounidense encarcelado por un delito menor de drogas en Rusia por uno de los traficantes de armas más notorios del mundo conocido como “El mercader de la muerte” podría parecer un trato desequilibrado que podría alimentar peligrosos precedentes de seguridad nacional.
Pero la decisión del presidente Joe Biden de intercambiar a la estrella de la WNBA Brittney Griner por Viktor Bout va más allá del resultado final del intercambio. Representó una resolución humana a un dilema doloroso que surgió después de conversaciones tortuosas con un régimen ruso que trata a las personas como peones geopolíticos todos los días. En ese sentido, la administración Biden demostró el abismo entre su base moral y la del presidente ruso, Vladimir Putin, quien actualmente demuestra su inhumanidad en otro frente, con un temible ataque contra civiles ucranianos.
Pero el trágico contrapunto a este triunfo diplomático, el hecho de que Biden no logró asegurar también la liberación de Paul Whelan, otro estadounidense encarcelado en una colonia penal rusa, subrayó el implacable dilema moral al que se enfrentaba. Y llevó a los principales republicanos a acusarlo de que había priorizado a una superestrella del baloncesto sobre un ex infante de marina que se benefició de una campaña de presión política abierta sobre Biden.
No hay forma de evitar las implicaciones potenciales de los pasos que tomó Biden, que siguieron a intercambios de prisioneros anteriores con adversarios estadounidenses realizados por su administración, incluido Trevor Reed, un estadounidense y ex marine estadounidense detenido en Rusia, y los de los expresidentes Barack Obama. y Donald Trump. Ahora existe un riesgo considerable de que otras naciones o grupos deshonestos vean a Washington como abierto para los negocios y, por lo tanto, puedan ver a los estadounidenses en el extranjero como objetivos cada vez más valiosos en un círculo vicioso de más detenciones.
Además, el regreso de Bout, quien ha estado vinculado a los servicios de seguridad rusos, le dio a Putin un golpe propagandístico en un momento de creciente presión interna. Le permitió demostrar a los agentes de inteligencia involucrados en actividades nefastas en el extranjero que el Kremlin no los olvidará. Esos servicios de inteligencia son fundamentales para que el líder ruso mantenga el poder mientras su guerra en Ucrania se deteriora aún más. Aún así, la estrategia de Biden también insinuó intrigantes posibilidades diplomáticas, tres días después de que se negara a descartar futuras conversaciones con Putin, si Ucrania está de acuerdo, con el fin de poner fin a la feroz guerra. Demostró que era posible tratar con Rusia, incluso en medio de una guerra de poder efectiva entre los dos viejos enemigos de la Guerra Fría en Ucrania en medio de las peores relaciones entre Moscú y Washington desde la Crisis de los Misiles en Cuba.
Otro engranaje notable en este acuerdo fue Arabia Saudita, que ayudó a facilitar el intercambio junto con los Emiratos Árabes Unidos, y también ayudó a asegurar la liberación de los ciudadanos estadounidenses capturados luchando en Ucrania a principios de este año. Queda por ver si el reino, que tiene relaciones tanto con Moscú como con Washington y busca aumentar su papel de liderazgo mundial, podría emerger como mediador en Ucrania. Pero su reciente suavización de los intercambios entre Estados Unidos y Rusia podría poner la decisión de Biden de viajar al país a principios de este año y saludar a su despiadado príncipe heredero Mohammed bin Salman con un golpe de puño, bajo una luz ligeramente diferente.
En definitiva, es imposible que no quede un regusto amargo al tratar con un adversario tan inhumano como Putin. Pero es el trabajo de un presidente sopesar estas dinámicas en competencia dentro del contexto de los objetivos nacionales de Estados Unidos y el deber para con sus ciudadanos.
En casos como estos, nunca hay una respuesta correcta.
La pregunta más inmediata que enfrenta ahora Biden es cómo extraer a Whelan, cuyas esperanzas se elevaron y luego se hicieron añicos, ya que permaneció en prisión y Griner se fue a casa, después de que ambos estadounidenses estuvieran en el centro de la diplomacia entre Estados Unidos y Rusia.
“Esta es una situación precaria que debe resolverse rápidamente”, dijo Whelan profundamente decepcionado a la productora del Departamento de Estado de CNN, Jennifer Hansler, en una entrevista telefónica exclusiva. “Espero que (Biden) y su administración hagan todo lo posible para llevarme a casa, independientemente del precio que tengan que pagar en este momento”.
La dura verdad para Whelan es que Rusia rechazó todos los incentivos que EE. UU. podía ofrecer para incluirlo en un paquete de intercambio, dejando en duda la capacidad de Biden para liberarlo en poco tiempo.
Los funcionarios rusos le dijeron a la parte estadounidense que un intercambio de uno por dos no era aceptable, pero se resistieron a opciones más amplias, dijeron funcionarios estadounidenses.
John Kirby, el coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional, le dijo a CNN que el Kremlin consideraba a Whelan de manera diferente a Griner, ya que enfrenta cargos de espionaje, aunque EE. UU. dice que tales acusaciones son una farsa. Esta dimensión añadida al encarcelamiento de Whelan alimentará la especulación de que Moscú podría aprovecharlo mientras busca un acuerdo tripartito con Alemania para liberar a un excoronel de su agencia de espionaje nacional que fue condenado por asesinato el año pasado. CNN informó en agosto que Rusia había solicitado que se incluyera a Vadim Krasikov en un acuerdo para los dos estadounidenses.
Esto agrega otra capa de complicación para Biden mientras busca liberar a Whelan, ya que involucra a otro gobierno y requeriría que el canciller alemán Olaf Scholz acepte potencialmente reemplazar el sistema legal de su país. No está claro si el nuevo líder alemán tiene la capacidad política para hacerlo, al igual que el tipo de concesión rusa que podría requerir Berlín.
Un alto funcionario de la administración dijo el jueves por la noche que hay un reconocimiento en la Casa Blanca de que Estados Unidos necesita poner a disposición “algo más, algo diferente” de lo que han ofrecido a los rusos hasta ahora, informó CNN.
Si bien Biden está siendo criticado por algunos opositores políticos en Washington por hacer un mal trato, los funcionarios de la administración insistieron en que recibió la mejor oferta.
“Quiero ser muy claro: esta no fue una situación en la que tuviéramos la opción de qué estadounidense llevar a casa. Fue una elección entre traer a casa a una estadounidense en particular, Brittney Griner, o no traer a ninguna”, dijo un alto funcionario de la administración a los periodistas el jueves.
Evelyn Farkas, ex subsecretaria adjunta de defensa, le dijo a CNN que pensó que Putin nunca entregaría a Whelan y que todo el tiempo solo quería cambiar a Griner por Bout.
“Está sucediendo ahora porque Vladimir Putin quiere que esto suceda ahora, necesita una victoria, necesita una victoria en Rusia porque tiene problemas para convencer al pueblo ruso de que es una buena idea estar en guerra con Ucrania”, dijo Farkas.
Agregó que quedaba algo de esperanza para Whelan porque el intercambio de Griner mostró que “los rusos harán un trato si creen que es de su interés”.
Whelan no es el único estadounidense encarcelado en Rusia. La familia del profesor estadounidense Marc Fogel, que cumple una condena de 14 años en un campo de trabajos forzados, también ha pedido a la Casa Blanca que negocie su liberación. Fogel fue arrestado el año pasado en Moscú después de viajar al país con cannabis que, según su abogado, se usaba con fines médicos.
Las feroces divisiones políticas que ahora desafían todas las decisiones de política exterior de EE. UU. no tardaron en surgir después de que Griner fuera liberada, junto con una reacción más cruel en las redes sociales cuando algunos conservadores cuestionaron su patriotismo.
El senador de Florida Marco Rubio, el principal republicano en el Comité de Inteligencia del Senado, dijo que estaba aliviado de que Griner estuviera libre, pero planteó dudas sobre la sabiduría de tales intercambios y si podrían poner en peligro a otros estadounidenses.
“Creo que el desafío al que apunta esto es que estos regímenes lo saben. Es por eso que (el presidente Nicolás) Maduro intercambió a cinco ejecutivos de Citgo, que fueron atraídos a Venezuela para ser arrestados, por sus sobrinos que son narcotraficantes condenados”, dijo Rubio.
“Es por eso que cambias a un jugador de baloncesto profesional con aceite de CBD por el Mercader de la Muerte. Estos son malos intercambios”, dijo.
Otro republicano, el representante Mike Waltz de Florida, describió el acuerdo para liberar a Griner en una publicación de Twitter como “vergonzoso” y acusó a la administración de “dar prioridad a una celebridad sobre un veterano”.
En una entrevista posterior con Jake Tapper de CNN, Waltz dijo: “Esta es una victoria táctica, me alegro de que vuelva a casa. Pero esta es una pérdida estratégica”.
“La razón por la que el régimen iraní, los talibanes y el mismo Putin siguen tomando como rehenes a los estadounidenses es que seguimos haciendo concesiones. ¿Cuándo empezamos a dictar los términos a estos regímenes?”.
La familia de Whelan reaccionó con gran dignidad al dar la bienvenida a la liberación de Griner, a pesar de su devastación porque su hermano no regresó a casa. Elizabeth Whelan, la hermana de Paul, hizo un llamado a la unidad política sobre el destino de los rehenes en el extranjero y dijo que los países extranjeros hostiles están tratando de usar esos casos para provocar la disidencia en los EE. UU.
Whelan también instó a la gente a comprender el ángulo humano del dilema de Biden a pesar de los graves problemas geopolíticos que están en juego.
“Es increíble poder recuperar a Brittney. Es una victoria para nosotros”, dijo.
“Tendemos a mirar siempre qué está sacando Rusia de esto. … Estamos recibiendo a un estadounidense detenido injustamente de regreso a casa. Es algo para celebrar”.
]]>El gobernador John Bel Edwards ha dejado en claro en las últimas semanas que, si bien se opone enérgicamente al aborto, cree que la prohibición radical del procedimiento en Luisiana debería tener excepciones para las sobrevivientes de violación e incesto.
Pero esa creencia no ha impedido que Edwards, un demócrata que ganó dos mandatos improbables como gobernador en parte destacando su buena fe a favor de la vida, firme leyes estrictas contra el aborto que no incluyen tales excepciones. Y es posible que no haya terminado, incluso con el aumento de las apuestas este año. Es probable que Edwards firme un proyecto de ley aprobado abrumadoramente por la Legislatura en la sesión recientemente finalizada que fortalecería la “ley de activación” de Luisiana de 2006. Esa ley prohíbe inmediatamente los abortos en Luisiana si la Corte Suprema de EE. UU., como se esperaba, anula Roe v. Wade.
El nuevo proyecto de ley aseguraría que los médicos estén sujetos a penas de prisión si realizan abortos en cualquier momento, con excepciones solo en los casos en que la vida de la madre está en riesgo o el feto es “médicamente inútil”, incluido un embarazo ectópico.
En una conferencia de prensa reciente, Edwards pareció reconocer que algunas de sus acciones pasadas sobre el aborto fueron oportunistas. Antes de que quedara claro que Roe podría ser anulado, el debate sobre el aborto en la Legislatura era “en gran medida un ejercicio académico”. Aunque él no lo dijo, la firma de medidas pro-vida extremas ha tenido un beneficio político, especialmente para un demócrata en un estado sólidamente rojo.
Edwards dejó en claro su malestar con el nuevo proyecto de ley y reconoció que las restricciones que alguna vez fueron teóricas se volverán “más reales” si finalmente se derroca a Roe.
Pero incluso con sus dudas declaradas, Edwards ha indicado que probablemente lo firmará.
“Preferiría que contenga una excepción por violación y una excepción por incesto”, dijo Edwards. “Pero tampoco cambia la ley que, de lo contrario, estará en los libros en ese sentido. Así que realmente no quiero acercarme a un lenguaje de veto en el proyecto de ley porque vetar el proyecto de ley no lograría lo que estoy diciendo que me gustaría tener, y esas son las excepciones por violación e incesto”.
La ley de activación ahora en los libros, firmada por el entonces gobernador. Kathleen Blanco en 2006 – tampoco hace una excepción con las víctimas de violación e incesto.
Si Edwards firma el proyecto de ley, lo colocaría a la derecha de algunos republicanos destacados sobre el aborto, incluido el vicegobernador Billy Nungesser, quien se espera que se postule para gobernador el próximo año.
Nungesser dijo el mes pasado que cree que Louisiana debería permitir los abortos hasta aproximadamente las seis semanas de embarazo, cuando se detecta por primera vez la actividad cardíaca fetal. El fiscal general Jeff Landry, otro candidato potencial del Partido Republicano, adopta una línea más absolutista: dijo que las mujeres de Luisiana que quieren abortar deberían “hacer las maletas y mudarse a California”.
Solo una pequeña fracción de las personas que abortan en Louisiana citan la violación y el incesto como su razón; al menos 376, menos de la mitad del 1 por ciento, dijeron que esa fue la razón por la que abortaron en la última década, según datos estatales. Los grupos defensores del derecho al aborto dicen que es probable que el total sea más alto porque muchas personas no denuncian, ya que la violación y el incesto son delitos.
Un portillo pegajoso
En 2019, cuando se presentó ante la Cámara un proyecto de ley para prohibir los abortos después de unas seis semanas, la representante estatal Mary DuBuisson, republicana de Slidell, votó para agregar excepciones por violación e incesto. Pero cuando la enmienda fracasó, DuBuisson votó a favor del proyecto de ley de todos modos.
Sin embargo, cuando el proyecto de ley de la senadora Katrina Jackson se presentó ante la Cámara este año, DuBuisson votó en contra del proyecto de ley una vez que fallaron las excepciones. Ella fue la única republicana que votó en contra.
DuBuisson dijo que habló con varios colegas republicanos que acordaron que debería haber excepciones, pero “políticamente dijeron que no podían votar en contra debido a la reelección”. Ella dijo que le dijeron que tendría un “objetivo en mi cabeza” debido a su voto, y la instaron a cambiar su posición. Pero decidió votar en contra del proyecto de ley y dijo que le permitía “apoyar la cabeza en la almohada por la noche”.
“Reagan estaba a favor de las excepciones. Bush estaba a favor de las excepciones”, dijo DuBuisson. “Ahora es como, ¿tienes que ser demócrata para pensar que así es como debería ser?”
La entonces representante estatal Julie Stokes, una republicana de Kenner que se identifica como “pro-vida”, intentó que se agregaran excepciones de violación e incesto a esa ley de 2019. Stokes también fue uno de los 79 miembros de la Cámara que finalmente votaron a favor del proyecto de ley, que fue firmado por Edwards y solo entraría en vigencia si los tribunales lo confirman.
Stokes dijo que hay una inmensa presión en la Legislatura para ser un “absolutista” sobre el aborto, o correr el riesgo de ser etiquetado con una etiqueta de “pro derecho a decidir” o algo peor. Pero con la desaparición de la “baranda” de Roe v. Wade, dijo, “tenemos que ser muy considerados y cuidadosos con lo que legislamos”.
“Políticamente estamos en tiempos difíciles, donde todos en cada lado sienten que tienen que estar al 100% en todo”, dijo Stokes. “O van a ser llamados a favor del derecho a decidir o lo que sea, solo porque no pueden comprender tomar esa decisión en cada instancia que posiblemente no puedan imaginar”.
Jackson, un demócrata de Monroe que ha patrocinado varios de los proyectos de ley más enérgicamente contra el aborto que la Legislatura ha aprobado en los últimos años, se negó a comentar para esta historia.
Obtenga los detalles internos de la política de Luisiana una vez por semana de nosotros. Regístrate hoy.
La representante Julie Emerson, republicana de Carencro, que aprobó el proyecto de ley de Jackson en la Cámara, calificó el debate sobre las excepciones de violación e incesto como “difícil”. Pero defendió la ausencia de excepciones argumentando que “el niño es inocente en esta situación”.
“Sé que esta es una decisión difícil para muchas personas aquí”, dijo Emerson. “Pero para mí, trato de ser consistente en las cosas que hago aquí. Creo que esto es consistente con apoyar la vida de esta manera”.
Louisiana Right to Life, el grupo antiaborto más poderoso del estado, envió una nota a los miembros de la Cámara antes de la votación advirtiéndoles que “se reservan el derecho de obtener votos en la aprobación final y todas las enmiendas en nuestra tarjeta de puntuación”, que clasifica a los legisladores según cómo a menudo se alinearon con la organización.
“Opóngase a cualquier enmienda que permita abortos en casos de violación e incesto”, decía la nota. “La violación y el incesto son crímenes terribles, pero el niño no debe pagar por los crímenes del padre. Estas excepciones crearían dificultades para hacer cumplir las leyes”.
Las opiniones del público están matizadas
La nueva ley de activación está fuera de sintonía con la opinión pública sobre el tema.
Las encuestas han mostrado constantemente que los habitantes de Luisiana están más en contra del aborto que el resto del país, pero menos de una de cada cuatro personas dice que debería ser ilegal en todos los casos.
En la Encuesta de Luisiana más reciente realizada por el Laboratorio de Investigación de Políticas Públicas de LSU, el 22% de los encuestados dijo que el aborto debería ser ilegal en todos los casos, y el 23% dijo que debería ser legal en todos los casos. Entre los republicanos, el 31% dijo que el aborto debería ser ilegal en todos los casos.
Una parte más grande cayó en algún punto intermedio. La encuesta encontró que el 23% cree que el aborto debería ser legal en la mayoría de los casos, y el 27% cree que debería ser ilegal en la mayoría de los casos.
En todo Estados Unidos, el 59 % dice que el aborto debería ser legal en todos o en la mayoría de los casos, en comparación con el 39 % que dice que debería ser ilegal.
Mike Henderson, director del laboratorio de investigación, dijo que las opiniones en Luisiana parecen haber cambiado sobre el tema. De 2016 a 2022, las opiniones cambiaron 12 puntos porcentuales para apoyar al menos algunos derechos de aborto.
El cambio general se debe en gran medida al cambio de opinión entre los demócratas, que se han vuelto más estridentes en su apoyo al derecho al aborto, aunque es difícil decir por qué, dijo Henderson.
Edwards está fuera de sintonía con la mayoría de los demócratas en cuanto al aborto, y está recibiendo algunas críticas de su partido por ello.
La Casa Blanca calificó el proyecto de ley de Jackson como “extremo”, destacando la falta de excepciones por violación e incesto. El Partido Demócrata de Luisiana envió una carta a Edwards pidiéndole que vetara el proyecto de ley, al igual que el representante estadounidense Troy Carter, el demócrata por Nueva Orleans y 15 demócratas de la Cámara.
“Le rogamos que piense en aquellos cuya vida y salud se verán seriamente comprometidas cuando los médicos se enfrenten a la elección imposible entre negar la atención médica necesaria o ser encarcelados durante 10 años o más porque su paciente no se consideró lo suficientemente cercano para muriendo”, escribieron los miembros de la Cámara”.
Si Edwards vetó el proyecto de ley, la Legislatura podría potencialmente reunir los votos para anularlo. La Cámara votó 72-25 para aprobar el proyecto de ley, con cinco republicanos ausentes. Necesitan 70 votos para anular un veto.
La ley de activación original fue aprobada por la Legislatura en 2006 por el Senador Ben Nevers, D-Bogalusa, quien luego se desempeñó como jefe de personal de Edwards.
Mientras el entonces representante estatal Danny Martiny presentaba el proyecto de ley en la Cámara, criticó la idea de que los legisladores deberían agregar excepciones para los sobrevivientes de violación e incesto.
“Creo que la mayoría de la gente aquí está a favor de la vida. Y si estás a favor de la vida, deberías estar a favor de preservar la vida”, dijo Martiny en ese momento. “No debería haber excepciones… O somos pro-vida o no somos pro-vida”.
El proyecto de ley fue aprobado con una votación de 86-17 después de que la Cámara votara 67-36 para rechazar las enmiendas que agregan excepciones por violación e incesto.
]]>Se necesita una investigación completa sobre la gestión de un médico de cabecera problemático de Ross-shire en medio de las crecientes preocupaciones sobre el tratamiento de los pacientes.
Esa es la llamada de un candidato a las elecciones del consejo y una personalidad local de Invergordon que a principios de esta semana criticó el trato que recibió su padre enfermo.
NHS Highland se hizo cargo de la gestión de Alness and Invergordon Medical Group en febrero, luego de la renuncia de tres socios de médicos de cabecera el año pasado.
Las preocupaciones resurgieron esta semana cuando el hombre fuerte de Invergordon, Luke Stoltman, recurrió a las redes sociales para criticar el servicio brindado a su padre quien, dijo, ha estado esperando cinco años para recibir tratamiento por ciática.
Maxine Morley-Smith, actualmente candidata a la reelección en el distrito de Cromarty Firth, dijo que era hora de observar más de cerca cómo se había deteriorado la práctica.
“Hemos estado lidiando con los problemas de la práctica durante bastante tiempo, de hecho, es un problema que hemos estado tratando de abordar durante muchos años”, dijo.
Maxine Morley-Smith.
“Me reuní con el MSP local y el ministro de salud, Maree Todd, sobre esto y le envié un correo electrónico sobre lo que está sucediendo.
“El problema fue que el NHS tuvo que cancelar el contrato y renovar el personal de la práctica mientras que al mismo tiempo yo estaba en contacto con un paciente en la práctica cuyo esposo estaba recibiendo un trato muy deficiente.
“Pase lo que pase, yo, y creo que la comunidad también, queremos ver la investigación más exhaustiva posible para descubrir cómo la práctica terminó en el estado en que se encuentra ahora”.
Stoltman quiere una disculpa pública, así como una investigación después de que, dijo, tantos pacientes hayan sido defraudados.
“Algo hay que hacer”, dijo.
“Como mínimo, para que las cosas funcionen, esperaría una disculpa pública para restaurar la fe.
Lucas Stoltman.
“Esto debería haberse tratado hace muchos años. Si recibimos esta disculpa, eso comienza algo nuevo como un reinicio, un nuevo ciclo, reconocen que las cosas salieron mal, no han cumplido con su deber de cuidado”.
Otros en las redes sociales han pedido una investigación pública completa.
Caithness, Sutherland y Ross MSP Maree Todd, quien también es ministra de salud pública del gobierno escocés, dijo: “Como MSP local, estoy comprometida a trabajar constructivamente con NHS Highland para encontrar una solución a los problemas que enfrenta la práctica médica de Alness e Invergordon.
MSPMaree Todd.
“He solicitado una reunión con el director ejecutivo para discutir esto más a fondo”.
La Sra. Smith compartió anteriormente una declaración en línea que recibió de la directora ejecutiva de NHS Highland, Pam Dudek, en la que el jefe de la junta de salud dijo que era “probable que esta práctica haya estado en declive durante mucho tiempo”.
Agregó: “Estamos envolviendo recursos adicionales con el objetivo de llegar al lugar correcto, pero la tarea es grande y llevará tiempo.
“Dicho esto, tenemos una obligación absoluta y estamos comprometidos a mejorar el servicio para los 14,000 residentes en Alness e Invergordon.
“Nuestro jefe de atención primaria se comunicó recientemente con el Consejo Comunitario de Alness y acordó proporcionar actualizaciones periódicas y asistir a las reuniones locales; lo mismo se ofrecerá al Consejo Comunitario de Invergordon.
“Hemos realizado un examen detallado del estado actual y nuestro plan de acción se ha diseñado en torno a eso.
“El 1 de marzo comenzamos un proceso de adquisición para buscar un nuevo proveedor a largo plazo para la práctica.
“Después de la fase inicial de expresión de interés, hemos recibido varias respuestas de las partes interesadas y ahora se les invitará a presentar un caso comercial completo.
La práctica también tiene una base en el hospital comunitario en Invergordon.
“Sin embargo, es probable que este proceso dure hasta agosto/septiembre, y mantendremos nuestro compromiso con un programa de apoyo para rectificar los problemas que han sido deficientes en la práctica durante muchos años y garantizar que haya un servicio seguro en el lugar. .”
La falta de disponibilidad de médicos de cabecera, dijo, está demostrando ser la principal barrera para la mejora, algo que, dijo, era común en todo el país.
Artículo relacionado: NHS Highland se hará cargo de la práctica médica de Alness e Invergordon