Recientemente, el 11° Circuito confirmó un fallo de la corte de distrito que decidió que George Russo, presidente de 3 Delta, Inc., es individualmente responsable de pagar a BrewFab, LLC aproximadamente $365,000 en facturas pendientes. Este fallo se basa en un mensaje de texto que Russo envió a un propietario de BrewFab prometiendo pagar las facturas pendientes.
En 2018, 3 Delta contrató a BrewFab para construir una máquina para extraer aceite de CBD. Inicialmente, las partes procedieron bajo el acuerdo oral sin problemas hasta diciembre de 2019 cuando 3 Delta dejó de pagar las facturas de BrewFab.
El mes siguiente, las partes realizaron una conferencia telefónica para analizar las facturas pendientes y, poco después, George Russo envió un mensaje de texto a Rick Cureton, uno de los propietarios de BrewFab, que decía: “Según nuestra conversación del 30 de enero de 2020, george (sic ) Russo de 3 Delta promete pagar brew fab en su totalidad todas las facturas pendientes a partir de esta fecha y todo el trabajo acordado para 3 delta en el futuro. Le doy gracias por su paciencia.”
Como resultado del texto, se reanudó el trabajo, pero las facturas no se pagaron y, en junio de 2020, BrewFab entabló una demanda contra 3 Delta para recuperar el monto adeudado. La demanda contenía un cargo contra Russo, en su capacidad individual, por incumplimiento de su garantía personal derivada del mensaje de texto que le envió a Cureton.
BrewFab afirmó en su moción de juicio sumario que el mensaje de texto de Russo era una garantía personal inequívoca y exigible. El tribunal de distrito estuvo de acuerdo. Russo apeló.
En la apelación, Russo intentó argumentar que no envió el mensaje de texto de garantía a título personal, pero el Undécimo Circuito no estuvo de acuerdo. El Undécimo Circuito, de acuerdo con el Tribunal de Distrito, declaró que el lenguaje en el mensaje de texto simplemente identificaba a Russo como el que enviaba el mensaje de texto, que no contenía lenguaje que indicara que Russo estaba enviando el mensaje en su calidad de presidente de 3 Delta.
Según un informe de Reuters de este verano, las disputas comerciales representan alrededor de 1/3 de las demandas relacionadas con el cannabis. Estas disputas cubren toda la gama de desacuerdos e involucran demandas por incumplimiento de contrato, disputas entre propietarios e inquilinos, litigios relacionados con valores y otros agravios comerciales, como el incumplimiento del deber fiduciario. Una de esas demandas se analiza anteriormente, pero debería servir como un recordatorio para quienes operan en la industria del cannabis de que las disputas comerciales prevalecen y deben permanecer atentos y cautelosos en todas las comunicaciones relacionadas con los negocios.
